三菱自 消費者庁が調査。顧客への燃料代と減税返納分に191億円


7e8d5a2

三菱自動車が燃費データを改ざんしていた問題で、
消費者庁が、景品表示法に違反する疑いがあるとして、調査していることがわかった。
三菱自動車は、軽自動車4車種で、燃費データを不正に操作したことが明らかになっている。 関係者によると、消費者庁は、これら4車種のカタログなどに表示されていた燃費が、実際の数値と大きくかけ離れていた可能性があることから、商品を実際よりも著しく「優良」だと、消費者に誤認させる「不当表示」にあたるかどうか、調査している。 景品表示法違反と認められた場合、再発防止などを命じる措置命令が出される可能性がある。
FNN

◆特損191億円計上。顧客への燃料代と減税返納分に
25日、2016年3月期連結決算で燃費試験関連損失として191億円の特別損失を計上したと発表した。燃費試験データの偽装が発覚した軽自動車4車種の顧客が余計に支払っている燃料代や適用されたエコカー減税での返納に対する負担分としている。ただ、見積もりが可能な補償負担額の一部に過ぎず全額ではないため、今後も費用は膨らむ見込み。
ロイター

[PR]

by ganbaremmc | 2016-05-25 18:30 | 三菱自動車 | Comments(5)

Commented by 通りすがり at 2016-05-25 19:15 x
評価損も出せよ
Commented by at 2016-05-25 19:21 x
これを言い出したらJC08モードで測定したカタログ燃費と実燃費のかい離問題はどうなる?
プリウスが問題にならない理由は?
Commented by ねこさま at 2016-05-25 21:37 x
jc08で〇〇km/l という表記が本当だったかどうかが、
論点だから実燃費がどうとかという話は関係ないかと。

三菱自動車側もデータをいじった事実認めている以上、
処分勧告があってもおかしくないですね。。
Commented by team-tomomi at 2016-05-26 18:08
実際の燃費がどうこう言ったところで走り方も個々に違うんだからそんな損失わかろうはずもない 買った人もガソリン入れる時にどれだけ走ったかぐらいは分かってるはず?そう言うクレームが今まで表面化してなかったって事は買ったユーザーにとってそこはそれほど問題ではない むしろ、大手企業側の隠ぺい体質に問題がある事を重要視すべき
Commented by デイズ at 2016-05-29 19:54 x
1台あたり3万円で手を打つつもりなのね。