三菱自 初の燃費不正による集団提訴。購入者ら88人

三菱自動車の燃費不正問題で、
不正があった軽自動車4車種の購入者ら88人が16日、
同社と販売店46社を相手取り、
購入代金など計約1億3300万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。  

7a



被害弁護団によると、三菱自の燃費不正をめぐる集団提訴は初めて。  訴状によると、三菱自は型式認証を得る際、燃費をよく見せるため不正な操作をした試験データを国土交通省に提出し、2013年6月以降に販売した。  同社は1台当たり10万円を補償すると発表したが、原告らは「重要事項で虚偽を告げた」として、消費者契約法に基づき売買契約の取り消しと購入代金の支払いを求めている。 
時事通信


[PR]

by ganbaremmc | 2016-12-16 18:36 | 三菱自動車 | Comments(8)

Commented by D:5乗り at 2016-12-16 21:18 x
アホくさ…。

三菱を擁護する気は無いけど、燃費を重視して車を選ばない自分からすれば滑稽ですね…。

カタログ燃費と実燃費の乖離が訴訟になるなら、国産メーカーほとんどが訴訟沙汰ですよ…。

現在のカタログ燃費なんて、参考にすらならないと思うけどね…。
Commented by 名無し at 2016-12-16 21:42 x
被害弁護団と言っても所詮賠償金の何%か上前目当ての意地汚い守銭奴だからな。被害者ヅラしてやってる事はタカリと変わらん。
Commented by いんてぐ at 2016-12-16 22:58 x
確かに燃費不正した内容がどうなんだろうと思う。
燃費がカタログより悪いのは別に構わないが
測定方法の不備や官庁へ報告偽装が許せない。
私もできるなら返却したい。
乗ってて恥ずかしい。
Commented by llll at 2016-12-17 01:56 x
乗ってて恥ずかしいなら乗り換えましょう。そんなもやもやしていると運転に集中できないでしょう。
Commented by D:5乗り at 2016-12-17 08:03 x
購入代金って…。登録してナンバープレート着けた時点で、市場では中古車なんだが…。

しかもある程度走行してるなら、走行で生じた損耗分は購入代金から差し引かないとおかしくないか?。

この弁護士連中って、車に関すること知ってるのかな…。
Commented by at 2016-12-17 09:01 x
身から出た錆なのでね…。

燃費気にしねー連中なんて少数だろ。そんなんじゃいっそう見放されるわな。
Commented by 名無し at 2016-12-17 09:25 x
何が争点なんだろうね?
一般消費者の立場だから、カタログ燃費と実用燃費の差を賠償しろって事?
だったら、カタログ燃費の半分しか走らない
トヨタのハイブリッド車全般を狙った方が金になるよ。
Commented by 元期間社員 at 2016-12-17 10:21 x
メーカー相手に訴えるのはまだ分かるが販社は違うでしょ。