マツダも新車の排ガス・燃費で不適切検査

新車の燃費・排ガス検査に関して、
マツダやスズキで不適切な事例が見つかったことが8日、分かった。

e0343333_02310770.jpg

今春以降、SUBARU(スバル)と日産自動車でデータ書き換え不正が発覚したことを受け、国土交通省が四輪・二輪各社に調査を求めていた。マツダなどは調査報告を提出しており、9日に詳細を公表する。 2016年から相次ぐ自動車メーカーの品質問題で、マツダに問題が発覚するのは初めて。

[PR]
Commented by まっくす at 2018-08-09 07:35 x
三菱以外のこの手の不正はニュース等で報道されるんですかね?
2016年は鬼の首を取ったように三菱の不正を報道していましたが、何だか割に合いませんね。
Commented by 名鉄特急 at 2018-08-09 10:42 x
三菱の燃費に始まり、次から次に不正が…
Commented by クルマニア at 2018-08-09 22:34 x
日本アウトすぎる
Commented by sukabu650 at 2018-08-10 00:43 x
燃費の抜き取り検査も大事でしょうが、国交省はマニュアル通りの運用で、ダムの放流による洪水を引き起こした、こっちの見直しの方が大事だと思うけど。
Commented by bnj at 2018-08-10 01:20 x
ここまでくると自動車メーカー云々というより国交省に問題があるとしか思えんわ。
Commented by 通りすがり at 2018-08-10 08:30 x
マツダもか。
これで明るみになっていないのトヨタダイハツレクサスグループとホンダだけか。
Commented by フォルティス at 2018-08-10 14:08 x
つかもうこの国自体問題だらけだからね。なんだかもうウンザリですね。出来る事なら憲法改正を機に全ての法律を見直して単純明解に整理して欲しいです。 自動車メーカー勤めてる人は皆、この国の平均以上の頭の良い人たちや思うがその人たちがわからなかったり、適当にとうしてしまったり 上が見てなかったり 役人が見抜けなかったり ようは面倒くさすぎるんやないの?   ここんとこの鉄鋼なんかの不正?もそうだし これ他も考えると建築のコンクリートや構造計算なんて不正?つか見落とし、間違い、ウッカリなんてない訳がないって話になりますがな   またまた話変えれば、年間10万超えた分の医療費控除とか一人身の老眼の老人に何?面倒臭いことさせとるねんやし ペット問題もそもそも欧米とは販売の時点でまったく無責任な國の問題やし  車のジャパンタクシーなんかでも車椅子で気楽にタクシー料金でお出掛けを謳い税金つかって 実際は介護タクシー事業やタクシー会社経営のガスステーションとの兼ね合い?か使えんスロープとガスタンク積んで  とにかく考えれば考える程…( ̄▽ ̄;)面倒臭い キリがないな…ごめんね。意味不明な愚痴で(-.-)
Commented by マグマ滝 at 2018-08-10 19:51 x
つかダム放水しない方が被害が拡大する恐れがあったからしたんでしょうが。
Commented by フォルティス at 2018-08-11 00:19 x
ダム…って 砂防ダムではなく本格的なダムってダム上端を超えて?果たして決壊するのかな 常識的な構造計算上はかなり余裕みてるんやないかな ダムは土木だけど建築構造計算は大概1.2倍(地震風圧そうかん変形など)はみてる思うけど 勿論計算上と実際は神戸震災で違うのは一階駐車場が潰されたり、耐震スリットの有無が変わったり 構造計算=必ずや正解ではないし ダムの場合…水圧以外に土圧、流木、土石流など想定外の力は脅威だけど 今回の大洲のダム放流は想定外がダム側シュミレーションはされてたが避難を指揮すべき行政との事前危機共有がされておらずそのため住民もまた想定外の雨によりダム緊急放流時に水害になるなど意識なかったんやないかな  想定外の雨でダム側は焦りマニュアル通に動き 行政に連絡したが緊急避難が知れ渡る前にわずか数分後に基準の6倍?放流   悔やまれますな…
Commented by sukabu650 at 2018-08-11 00:40 x
豪雨の予報が出ている時に、ダムの水位を減らすような放流をせず、マニュアル通りいよいよになって、ダムの崩壊を防ぐ大量の放流を、しかも早朝行ったと理解しています。
by ganbaremmc | 2018-08-09 02:31 | マツダ | Comments(10)